Comparativa de modelos de experimentación animal en cirugía implantológica

Resumen

Objetivo: estudio comparativo del perro, el conejo y la rata como modelos animales de experimentación con el fin de proponer un algoritmo de decisión para la elección del modelo más adecuado. Material y métodos: se utilizaron 5 perros, 5 ratas y 5 conejos. Los operadores realizaron un test evaluativo. Asimismo, se efectuó una búsqueda en PubMed para analizar y comparar el uso de un determinado modelo animal según los Objetivos del Estudio Revisados (en adelante OER). Resultado: las ratas han sido utilizadas para la evaluación del tejido óseo (67,2 por ciento OER). Los conejos para la evaluación de materiales (33,7 por ciento OER), la evaluación del tejido óseo (45,2 por ciento OER), la estabilidad del implante (4,1 por ciento OER), métodos de medición del hueso (3,7 por ciento OER), la infección (1 por ciento OER) o el efecto del láser sobre la superficie del implante (2,5 por ciento OER). Los perros para la evaluación de materiales (31,3 por ciento OER), del tejido óseo (22,9 por ciento OER), los injertos (8,4 por ciento OER), la carga del implante (6,1 por ciento OER), la técnica de colocación de los implantes (6,1 por ciento OER), y la evaluación de los tejidos blandos (6,1 por ciento OER). Conclusiones: para escoger el modelo animal más adecuado debemos considerar el objetivo del estudio, las variables no operativas y las variables operativas.