Expansión palatina rápida con anclaje en dientes temporales versus dientes permanentes

Resumen

Objetivo: Comparar los datos obtenidos al realizar una disyunción apoyando el aparato sobre las piezas temporales y apoyándolo en dientes permanentes. Material y métodos: De la Policlínica de Especialidades Odontológicas de la Universidad Alfonso X el Sabio (Madrid) y del Centro de Ortodoncia Morandeira (Burgos), se reclutaron 35 pacientes consecutivos con un problema de deficiencia transversal del maxilar superior y con los primeros molares permanentes en boca. La muestra se dividió en dos grupos: a) grupo de disyunción con anclaje del disyuntor sobre las piezas permanentes (canino temporal o primeros premolares y primer molar permanente), compuesto por 12 sujetos; y b) grupo de disyunción con anclaje del disyuntor sobre las piezas temporales (canino temporal y segundo molar temporal), compuesto por 23 sujetos. Medimos y comparamos las variables indicadas en la tabla 1. Resultados: Observamos un aumento estadísticamente significativo, con una p < 0,001, de la distancia intermolar permanente superior en el grupo de disyunción con anclaje en dientes permanentes con respecto al grupo de disyunción con anclaje en dientes temporales. Además, observamos un mayor incremento, estadísticamente significativo con una p < 0,01, del espacio disponible anterosuperior en el grupo de disyunción con anclaje en dientes temporales. Conclusiones: La deficiencia transversal del maxilar superior puede ser corregida con éxito mediante un tratamiento de expansión palatina rápida (EPR) con anclaje en dientes temporales. En nuestro estudio observamos una mayor expansión (anchura intermolar) de los primeros molares permanentes en el grupo de disyunción con anclaje en dientes permanentes y una mayor ganancia de espacio anterosuperior en los casos tratados con el disyuntor apoyado sobre los dientes temporales.