Distalización del primer molar superior: péndulo de Hilgers, distal jet y barra transpalatina con microtornillosrevisión sistemática

  1. Pasquale Andrea Baldari 1
  2. Patricia Martín-Palomino Sahagún 1
  3. Mario A. Garcilazo-Ambriz 2
  4. Javier de la Cruz-Pérez 3
  1. 1 Universidad Alfonso X El Sabio. Madrid
  2. 2 Universidad Nacional Autónoma de México
    info

    Universidad Nacional Autónoma de México

    Ciudad de México, México

    ROR https://ror.org/01tmp8f25

  3. 3 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista Española de Ortodoncia

ISSN: 0210-0576

Año de publicación: 2018

Volumen: 48

Número: 4

Páginas: 153-160

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista Española de Ortodoncia

Resumen

Introducción: El objetivo de este estudio fue evaluar sistemáticamente la evidencia científica disponible que relaciona la distalización de los primeros molares superiores y la pérdida de anclaje de los dientes anteriores a través dispositivos reforzados con Temporary Anchorage Device (TAD) en el paladar como el péndulo de Hilgers, el distal jet y la barra transpalatina. Material y métodos: Se realizó una búsqueda electrónica en las bases de datos Embase, Scopus, PubMed, Web of Science, Google Scholar Beta, OpenGrey y PQDT Open. La literatura no publicada y los estudios en curso también se verificaron electrónicamente a través de ClinicalTrials.gov y el Portal Internacional de Búsqueda de Plataforma de Registro de Ensayos Clínicos de la Organización Mundial de la Salud (ICTRP). La revisión analítica estuvo comprendida entre los años 2006 y 2018. El trabajo siguió la declaración PRISMA. Resultados: El resultado primario muestra una mayor distalización en masa y entipping del péndulo de Hilgers con TAD en el maxilar superior del primer molar (4,8 ± 1,5 mm), contrarrestando el efecto de reacción de la pérdida de anclaje anterior con una evidente retrusión del incisivo central (0,9 ± 0,1 mm), con una diferencia significativa de p < 0,05, respecto al tratamiento con aparatos como el distal screw (3,6 ± 1,5 y 0,1 ± 0,1 mm) de distalización en masa y retrusión del incisivo superior, y la barra transpalatina con TAD (3,7 ± 1,5 y 0,1 ± 0,2 mm) de distalización en masa y retrusión del incisivo superior. Los resultados secundarios se pueden considerar como ausencia de dolor, poca alteración de la masticación y recesión gingival, con un caso movimiento indeseado de los TAD y ningún daño iatrogénico a la raíz. Conclusión: El péndulo de Hilgers con TAD permite una mayor distalización en masa del primer molar superior y una mayor retrusión del incisivo superior que el distal screw y la barra transpalatina.