Análisis del sellado marginal y resistencia a la fractura de núcleos cerámicos de óxido de circonio en puentes posteriores

Resumen

HIPÓTESIS DE TRABAJO: 1) El sellado marginal de los núcleos confeccionados con sistemas de óxido de circonio y tecnología CAD/CAM no diferirá del obtenido en núcleos metálicos. 2) No existirán diferencias entre los ajustes de los cuatro sistemas cer ámicos confeccionados con tecnología CAD/CAM. 3) No existirán diferencias en la resistencia a la fractura entre los núcleos confeccionados con las distintas cerámicas y los núcleos metálicos. 4) No existirán diferencias en la resistencia a la fract ura entre los núcleos cerámicos. OBJETIVOS: Los objetivos planteados en el estudio fueron los siguientes: 1. Valorar si el sellado marginal de los núcleos en puentes de tres unidades de cuatro sistemas cerámicos a base de óxido de circonio (LavaTM A ll Ceramic System®, InCeramYZ®, IPS e.max ZirCAD® y Cercon® Smart Ceramics) están dentro de los límites aceptados clínicamente. 2. Evaluar los desajustes marginales obtenidos en los distintos sistemas cerámicos analizados y en los núcleos metálicos. 3. Evaluar la influencia del cementado en el sellado marginal de las restauraciones estudiadas. 4. Examinar las discrepancias marginales entre ambos pilares. 5. Examinar las discrepancias marginales entre las caras vestibular y lingual de cada pila r. 6. Analizar la resistencia a la flexión de los sistemas cerámicos y los núcleos metálicos. MATERIAL Y MÉTODOS: se confeccionaron 50 probetas de acero mecanizado sobre las que se construyeron estructuras de puentes de tres unidades con cuatro sis temas cerámicos a base de óxido de circonio empleando tecnología CAD/CAM y diez estructuras metálicas (grupo control), mediante técnica convencional. Las cincuenta probetas de estudio se dividieron de forma aleatoria para obtener cinco grupos de diez elementos cada uno, sobre los cuáles se confeccionaron las estructuras mediante diferentes sistemas cerámicos: Grupo LI: estructuras LavaTM All Ceramic System (3M-Espe); grupo CI: estructuras de Cercon® (Dentsply- DeguDent); grupo YZ: estructuras de Vita InCeram® YZ (Vita); grupo ZZ: estructuras de IPS e-max® ZirCAD (Ivoclar), y el grupo M: estructuras de metal. Se evaluó el sellado marginal pre y postcementado mediante un analizador de imagen. En una segunda fase se evaluó la resistencia a l a fractura de las restauraciones. Para ello se confeccionaron una platina y un empujador de acero, y se realizó un ensayo de flexión a tres puntos empleando para ello una máquina de tracción-compresión de la empresa española Servosis. Finalmente se v