Dolor, cáncer, pseudociencias y mala cienciaa propósito de un caso

  1. SANTILLAN-GARCIA, AZUCENA 1
  2. Peco, Ivan Herrero
  3. Moran, José-María
  1. 1 Complejo Asistencial Universitario de Burgos
    info

    Complejo Asistencial Universitario de Burgos

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/01j5v0d02

Revista:
Enfermería Oncológica

ISSN: 1576-5520,  2659-2959

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Enfermería Oncológica (octubre-noviembre 2019)

Volumen: 21

Número: 2

Páginas: 58-62

Tipo: Artículo

DOI: 10.37395/SEEO.2019.0005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Enfermería Oncológica

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El dolor en el paciente oncológico es un aspecto que las enfermeras tratan de manejar de la manera más eficaz y segura. Para ello la literatura científica describe interevenciones farmacológicas y no farmacológicas. Orientada a estas ultimas hay una revisión sistématica que recomienda intervenciones como la acupresión. Sin embargo al realizar una revisión de lo publicado en esa revisión sistematica (post peer review) se identifican fallos en la misma que deben hacernos tomar con precaución sus recomendaciones. A través de esta caso práctico ponemos de manifiesto la importancia de la lectura crítica de la evidencia científica , si como de los cuidados basados en ciencia y alejados de pseucociencias.

Referencias bibliográficas

  • Green C, Hart-Johnson T, Loeffler D. Cancer-related chronic pain. Cancer. 2010;117(9):1994-2003.
  • Van den Beuken-van E. Chronic Pain in Cancer Survivors: A Growing Issue. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2012; 26(4);385-387.
  • Van den Beuken-van Everdingen M, Hochstenbach L, Joosten E, Tjan-Heijnen V, Janssen D. Update on Prevalence of Pain in Patients With Cancer: Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain Symptom Manage. 2016;51(6):1070-1090.e9.
  • Contreras Contreras SE, Sanhueza Alvarado OI. Los pacientes del programa alivio del dolor y cuidados paliativos: razones y significados para enfermeras/os. Cienc enferm. [Internet]. 2016 Abr [citado 2019 Jul 23] ; 22( 1 ): 47-63. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532016000100005&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532016000100005.
  • López Alonso SR, Bermejo Pérez MJ, Rivero Sanchez C, Alcover Robles R, Rodríguez Orellana S, Linares Rodríguez C. Atención al dolor oncológico-enfermedad terminal por la enfermera de urgencias a domicilio. Enfermería Comunitaria. 2019; 15. Disponible en: http://ciberindex.com/c/ec/e12342 [acceso: 23/07/2019]
  • Castillo-Bueno M, Moreno-Pina J, Martínez-Puente M, Artiles-Suárez M, Company-Sancho M, García-Andrés M, Sánchez-Villar I, Hernández-Pérez R. Effectiveness of nursing intervention for adult patients experiencing chronic pain: a systematic review. JBI Library of Systematic Reviews. 2010;8(28):1112-1168.
  • Lewis M, Kohtz C, Emmerling S, Fisher M, Mcgarvey J. Control del dolor e intervenciones no farmacológicas. Nursing (Ed española). 2019;36(3):55-58.
  • Eaton L, Hulett J. Mind-Body Interventions in the Management of Chronic Cancer Pain. Semin Oncol Nurs. 2019;35(3):241-252. https://doi.org/10.1016/j.soncn.2019.04.005.
  • Eaton LH, Brant JM, McLeod K, Yeh C. Nonpharmacologic pain interventions: a review of evidence-based practices for reducing chronic cancer pain. Clin J Oncol Nurs. 2017;21(Suppl 3):54–70. https://doi.org/10.1188/17.CJON.S3.54-70.
  • Centro Cochrane Iberoamericano, traductores. Manual Cochrane de Revisiones Sistemáticas de Intervenciones, versión 5.1.0 [actualizada en Marzo de 2011] [Internet]. Barcelona: Centro Cochrane Iberoamericano; 2012. (Consultado 23 Julio 2019). Disponible http://www.cochrane.es/?q=es/node/269.
  • Fouladbakhsh J, Stommel M. Gender, symptom experience, and use of complementary and alternative medicine practices among cancer survivors in the U.S. Ccancer population. Oncol Nurs Forum. 2010;37:E7–E15.
  • Mao JJ, Palmer CS, Healy KE, Desai K, Amsterdam J. Complementary and alternative medicine use among cancer survivors: a population-based study. J Cancer Surviv. 2011;5:8–17.
  • Yeh CH, Lin WC, Kwai-Ping Suen L, Park NJ, Wood LJ, van Londen GJ, Howard Bovbjerg D. Auricular point acupressure to manage aromatase inhibitor-induced arthralgia in postmenopausal breast cancer survivors: a pilot study. Oncol Nurs Forum. 2017;44(4):476–487. https//doi.org/ 10.1188/17.ONF.476-487.
  • Bell ML, Whitehead AL, Julious SA. Guidance for using a pilot studies to inform the design of intervention trials with continuous outcomes. Clin Epidemiol. 2018;10:153-157. https://doi.org/10.2147/CLEP.S146397.
  • Serçe S, Ovayolu Ö, Pirbudak L, Ovayolu N. The effect of acupressure on pain in cancer patients with bone metastasis: a nonrandomized controlled trial. Integr Cancer Ther. 2018;17:728-736. https://doi.org/10.1177/1534735418769153.
  • Santillan-Garcia A, Moran JM. Statistical Concerns About Acupressure on Pain in Cancer Patients With Bone Metastasis Trial. Integr Cancer Ther. 2019; https://doi.org/10.1177/1534735419827087.
  • Serçe S, Ovayolu Ö, Pirbudak L, Ovayolu N. Response to “Statistical Concerns About Acupressure on Pain in Cancer Patients With Bone Metastasis Trial”. Integr Cancer Ther. 2019;18:153473541983435. https://doi.org/ 10.1177/1534735419834355.
  • Morán García J. Ciencia, mala-ciencia, pseudociencias y la investigación en enfermería neurológica. Revista Científica de la Sociedad Española de Enfermería Neurológica. 2019;49:1-3.
  • Santillán-García A. Responsabilidad, ciencia y evidencia frente a las pseudoterapias. Index Enferm [Internet]. 2017 Dic [citado 2019 Jul 26] ; 26( 4 ): 303-304. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962017000300016&lng=es.
  • Skyler B Johnson, Henry S Park, Cary P Gross, James B Yu, Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival, JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 110, Issue 1, January 2018, Pages 121–124, https://doi.org/10.1093/jnci/djx145
Fuente de los datos: Dialnet