Evaluación del elemento II de Andrews como medida útil de uso cotidiano en el diagnóstico ortodóncico

Abstract

Hipótesis: El elemento II de Andrews en una herramienta sencilla y reproducible para la evaluación estética de los pacientes en el diagnóstico ortódoncico. Objetivos; 1.- Describir el Elemento II y el tipo de frente según los criterios de Andrews en nuestra muestra de pacientes manoclusivos. 2.- Ver si hay diferencias entre las variables obtenidas por radiografía y por fotografía según el sexo. 3.- Observar si influye la edad en variables estudiadas y si hay asociación entre que haya terminado el crecimiento o no. 4.- Determinar si el Elemento II es válido en pacientes en crecimiento. 5.- Observar si el Elemento II, la inclinación o el tipo de frente guardan relación entre sí y con las otras medidas utilizadas habitualmente, obtenidas a partir de radiografías con las otras medidas utilizadas habitualmente, obtenidas a partir de radiografías (posición del maxilar, proyección del mentón, posición e inclinación del incisivo superior e inferior, posición de los labios, grosor de los labios, ángulo naso labial, ángulo mentolabial, base craneal anterior, altura facial anterior, ANB, ángulo del plano mandibular y patrón de crecimiento). 6.- Verificar si hay asociación entre la clase esquelética y el Elemento II. 7.- Valorar si el Elemento II, la inclinación o el tipo de frente guardan relación con la raza. 8.- Determinar si los pacientes que acuden a realizarse tratamiento de ortodoncia en la UAX podrían entrar en los estándares publicados por Andrews (muestra maloclusiva). 9.-Valorar si hay relación entre la raza , la clase esquelética y el patrón de crecimiento entre sí y con las medidas obtenidas radiográficamente. 10.-Evaluar si la distancia propuesta por Andrews guarda correlación con las utilizadas habitualmente para determinar la posición correcta del incisivo superior.