Cirugía en sitio erróneo en cirugía ortopédica y traumatologíaestudio de sentencias judiciales y reclamaciones

  1. Diego García-Germán Vázquez
  2. Javier Sanz Martín
  3. Fernando Canillas del Rey
Revista:
Trauma

ISSN: 1888-6116

Año de publicación: 2010

Volumen: 21

Número: 4

Páginas: 256-261

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Trauma

Resumen

Objetivo: Conocer los factores asociados a la cirugía en sitio erróneo en Cirugía Ortopédica y Traumatología en nuestro medio y sus consecuencias legales. Material y método: Se han recogido 25 casos de cirugía en sitio erróneo derivados del estudio de sentencias judiciales y reclamaciones desde el año 1998. Las variables estudiadas fueron de filiación, tipo de error, procedimiento, actitud del cirujano tras el error y secuelas. Resultados: El 60% fueron errores de lado, el 52% ocurrieron en la rodilla, un 40% fueron artroscopias. En el 58% el equipo había preparado al paciente antes de que el cirujano entrase en el quirófano y en el 78% el cirujano no había consultado la historia clínica. En ningún caso se había utilizado un método de prevención. El 90% se podría haber evitado con un protocolo de prevención. Las secuelas fueron escasas. Conclusiones: Recomendamos la utilización de un protocolo de prevención de la cirugía en sitio erróneo y que el cirujano se involucre en la preparación y colocación del paciente