Microtornillos vs máximo anclaje convencional. Comparativa en el tiempo de tratamiento en casos de extracciones

  1. Marcon, M.
  2. Martín-Palomino Sahagún, P. 1
  3. Nieto Sánchez, I. 1
  4. Díaz Renovales, I. 1
  1. 1 Universidad Alfonso X el Sabio
    info

    Universidad Alfonso X el Sabio

    Villanueva de la Cañada, España

    ROR https://ror.org/054ewwr15

Revista:
Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia

ISSN: 0210-1637

Año de publicación: 2022

Volumen: 60

Número: 4

Páginas: 25-33

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia

Resumen

Introducción: el objetivo de este trabajo es comparar el tiempo de tratamiento en casos de extracciones utilizando un anclaje convencional o la utilización de microtornillos. Material y métodos: estudio retrospectivo que incluyó pacientes de ortodoncia tratados con extracciones de premolares (33 hombres, 47 mujeres, edad media de 18 años) con una mediana de edad de 18,5. Se reclutaron de la clínica de especialidades de la Universidad Alfonso X pacientes que han llevado un tratamiento de ortodoncia con aparatología fija multibrackets con extracciones de primeros premolares, que no han tenido tratamientos previos de ortodoncia o ortopedia. Criterios de inclusión: pacientes del máster universitario de ortodoncia (MUO), pacientes que presentan completos los registros de inicio y final del tratamiento, pacientes que terminan en correcta clase I al finalizar el tratamiento, pacientes en segunda fase de tratamiento con aparatología fija multibrackets, pacientes con extracciones terapéuticas de primeros bicúspides durante el tratamiento de ortodoncia. Criterios de exclusión: pacientes que presentan tratamientos ortodónticos u ortopédicos previos, pacientes en primera fase de tratamiento, pacientes que han tenido fracaso de microtornillo, pacientes a que ha fracasado el anclaje, pacientes que no acuden regularmente a revisiones. Se ha utilizado la prueba de homogeneidad de distribuciones discretas adecuada (Test Ji-Cuadrado o Razón de Verosimilitud). Se ha aplicado el modelo lineal o no paramétrico que sea adecuado en función del cumplimiento de los criterios de aplicación (t-test/ANOVA o Test de Mann-Whitney-Wilcoxon/Test de Kruskal-Wallis). Resultados: no hubo diferencias estadísticamente significativas en el tiempo medio de tratamiento de los pacientes tratados con microtornillos en comparación con los pacientes a los que se les proporcionó anclaje convencional. El tiempo medio de tratamiento es de 17,8 meses, con una mediana de 15 meses y un rango de 6 a 48 meses. Se ha podido observar una diferencia estadísticamente significativa entre el tipo de anclaje y la edad.