Grado de disconfort del paciente crítico pediátrico y correlación con variables sociodemográficas y clínicas, analgosedación y síndrome de abstinencia. Estudio multicéntrico COSAIP (Fase 2)

  1. Alejandro Bosch-Alcaraz
  2. Patricia Luna-Castano
  3. Patricia Garcia-Soler
  4. Marta Tamame-San Antonio
  5. Anna Falcó-Pegueroles
  6. Sandra Alcolea-Mongea
  7. Rocío Fernández Lorenzo
  8. Pedro Piqueras-Rodríguez
  9. Irene Molina-Gallego
  10. Cristina Potes-Rojas
  11. Silvia Gesti-Senar
  12. Rocío Orozco-Gamez
  13. María Carmen Tercero-Cano
  14. M. Ángeles Saz-Roy
  15. Iolanda Jordana
  16. Sylvia Belda-Hofheinz
Revista:
Anales de Pediatría: Publicación Oficial de la Asociación Española de Pediatría ( AEP )

ISSN: 1695-4033 1696-4608

Año de publicación: 2021

Volumen: 95

Número: 6

Páginas: 397-405

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.ANPEDI.2020.10.016 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales de Pediatría: Publicación Oficial de la Asociación Española de Pediatría ( AEP )

Resumen

Introducción Existen factores clínicos o sociodemográficos que pueden tener un impacto en el confort del paciente crítico pediátrico. El objetivo principal fue determinar el grado de disconfort de los pacientes pediátricos ingresados en las UCIP de diversos hospitales nacionales y analizar su relación con variables sociodemográficas y clínicas, sedoanalgesia y síndrome de abstinencia. Métodos Estudio observacional, analítico, transversal y multicéntrico en 5 hospitales españoles. Se valoró el grado de analgosedación mediante el sensor BIS y las escalas de dolor adaptadas a la edad pediátrica, una vez por turno durante 24 h. El grado de abstinencia se determinó con la escala Withdrawal Assessment Tool (WAT-1), una vez por turno durante 3 días consecutivos. Además, se valoró simultáneamente el grado de disconfort mediante la COMFORT Behavior Scale-versión española (CBS-ES). Resultados Se incluyeron un total de 261 pacientes críticos pediátricos con una mediana de edad de 1,61 años (RIQ = 0,35-6,55). Se objetivaron puntuaciones globales de disconfort de 10,79 ± 3,7 en el turno de mañana versus 10,31 ± 3,3 en el de noche. Se observó asociación estadística al comparar al grupo de pacientes analgosedados con el grupo de no analgosedados en ambos turnos (χ2: 45,48; p = 0,001). A la vez, también se observó una relación estadísticamente significativa (p < 0,001) entre puntuaciones bajas de disconfort y menor desarrollo de síndrome de abstinencia. Conclusiones Existe una parte de la población estudiada que padece disconfort, por lo que se hace necesario el desarrollo de protocolos específicos guiados por instrumentos válidos y testados en la práctica clínica, como la COMFORT Behavior Scale-versión española.