Concordancia entre clase esquelética y biotipo facial entre diferentes análisis cefalométricos

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar la concordancia existente entre diferentes valores cefalométricos, relacionando los valores de clase esquelética definidos por los autores Ricketts, Steiner y McNamara, así como la concordancia existente entre los valores de biotipo facial de Jarabak, Steiner y Ricketts. En cuanto a la clase esquelética, la muestra aleatoria de pacientes del Hospital San Rafael estaba compuesta por 172 individuos de clase I, 187 individuos de clase II y 40 individuos de clase III según Steiner. Según Ricketts, había 252 individuos de clase I esquelética, 108 de clase II y 39 de clase III. Y según McNamara, la muestra estaba compuesta por 112 individuos de clase I, 102 para clase II y 184 para clase III. En cuanto al biotipo facial, Steiner clasificó en patrón dolicofacial a 236 individuos, para un patrón mesofacial a 128 y para un patrón braquifacial a 35. Para Ricketts, la muestra constaba de 188 individuos dolicofaciales, 166 mesofaciales y 45 braquifaciales. Según Jarabak, había 111 patrones dolicofaciales, 153 mesofaciales y 135 braquifaciales. Se evaluó la concordancia con el índice kappa. El grado de concordancia entre los diferentes valores de las distintas cefalometrías relacionando clase esquelética y biotipo facial es muy bajo.