Dido, reina de Cartago, un modelo actual de liderazgo femenino

  1. Peláez Marqués, José María
Revista:
Journal of Feminist, Gender and Women Studies

ISSN: 2444-1198

Año de publicación: 2020

Número: 9

Tipo: Artículo

DOI: 10.15366/JFGWS2020.9.003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Journal of Feminist, Gender and Women Studies

Resumen

Este artículo valora las cualidades y competencias de Dido como líder de acuerdo con los sistemas que se utilizan actualmente en las empresas para la valoración de la capacidad de liderazgo de sus directivos. El método utilizado consiste en el análisis de sus acciones de gobierno y gestión al frente de Cartago según se describen en Eneida. A través de este análisis se valora su desempeño de las principales funciones directivas así como el nivel de competencia demostrado en dicho desempeño. La adecuación de un sistema actual de evaluación directiva a un modelo clásico y los positivos resultados alcanzados por la reina ponen de manifiesto la vigencia de Dido como modelo de liderazgo femenino. También muestran la posibilidad de combinar los estudios del mundo clásico con los de las ciencias empresariales en la formación de directivos. Como conclusión y complemento de la evaluación directiva de Dido se comparan los retos y dificultades a los que se enfrentaba como reina y mujer con los que encuentran hoy las mujeres que desempeñan puestos de dirección. La coincidencia en la mayoría de dichos retos pone, de nuevo, de manifiesto la actualidad de los modelos clásicos de liderazgo.

Referencias bibliográficas

  • Agri, Dalida. 2014. Marching towards Masculinity: Female Pudor in Statius’ Thebaid and Valerius Flaccus’ Argonautica. Latomus 73 (3): 721–747.
  • Anderson, Robert, and Adams, Williams. 2016. Mastering Leadership. New Jersey: John Wiley & Sons.
  • Cardona, Pablo et al. 2001. Paradigmas de liderazgo. Claves de la dirección de personas. Madrid: Mc Graw Hill.
  • Casali, Sergio. 1999. Facta Impia (Virgil, Aeneid 4.596-9). The Classical Quarterly 49 (1): 203–211.
  • Casamayor, Sara. 2020. Impudicitia. La transgresión de la virtud sexual femenina en la Roma antigua. En Estudos de Arqueoloxía e Historia Antiga. Achega dos novos investigadores, Rebeca Cordeiro Mancalle y Alia Vázquez Martínez (Eds.), 273-287. Santiago de Compostela: Andaviro Editores.
  • Cortés Tovar, Rosario. 2019. Dido, la reina de Cartago, no se olvida por completo de su fama. Liburna 14: 29-47.
  • Cortés Tovar, Rosario. 2020. Infelix Dido, reina de Cartago: Víctima trágica del sistema patriarcal, en prensa.
  • Estefanía, Dulce. 1995. Dido: historia de un abandono. Cuadernos de Filología Clásica (EL) 8: 89-110.
  • Gibson, Roy. 1999. Aeneas as Hospes in Vergil, Aeneid 1 and 4. The Classical Quarterly 49: 184-202.
  • Goffe, Robert y Jones, Garet. 2011. Why should anyone be led by you. En HBR’S must reads on leadership, 79-95. Boston: HBS Publishing Corporation.
  • Hofstede, Geert. 1997. Cultures and Organizations. Software of the Mind. New York: Mc Graw Hill.
  • Kets de Vries, Manfred. 2010. Reflections on Leadership and Career Development. West Sussex: John Wiley & Sons.
  • McManus, Barbara. 1997. Classics and Feminism. Gendering the Classics. New York: Twayne.
  • McLeish, Kenneth. 1972. Dido, Aeneas, and the Concept of ‘Pietas’. Greece & Rome 19 (2): 127–135.
  • Northhouse, Peter Guy. 2013. Leadership Theory and Practice. Thousand Oaks, California: SAGE.
  • Putnam, Michael. 1985. Possessiveness, sexuality and heroism in the ‘Aeneid’. Vergilius 1959 (31): 1–21.
  • Puyadas Rupérez, Vanessa. 2016. Cleopatra VII: la creación de una imagen. Representación pública y legitimación política en la Antigüedad. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza.
  • Segal, Charles. 1990. Dido’s Hesitation in Aeneid 4. The Classical World 84: 1-12.
  • Virgilio. 2011. Eneida (L. Rivero García et al., trad.). Madrid: CSIC, Colección Alma Mater.
  • Williams, Deanne. 2006. Dido, Queen of England. ELH English Literary History LH 73 (1): 31–59.